Redux 常见问题：性能

目录

性能

考虑到性能和架构， Redux “可扩展性” 如何？

没有一个明确的答案，在大多数情况下都不需要考虑该问题。

Redux 所做的工作可以分为以下几部分：在 middleware 和 reducer 中处理 action （包括对象复制及不可变更新）、 action 分发之后通知订阅者、根据 state 变化更新 UI 组件。虽然在一些复杂场景下，这些都 可能 变成一个性能问题，但 Redux 本质上并没有任何慢或者低效的实现。实际上，React Redux 已经做了大量的优化工作减少不必要的重复渲染，React Redux v5 相比之前的版本有着显著的改进。

与其他库相比，Redux 可能没有那么快。为了更大限度的展示 React 的渲染性能，state 应该以规范化的结构存储，许多单独的组件应该直接连接到 store，连接的列表组件应该将项目 ID 传给子列表（允许列表项通过 ID 查找数据）。这使得要进行渲染的量最小化。使用带有记忆功能的 selector 函数也对性能有非常大的帮助。

考虑到架构方面，事实证据表明在各种项目及团队规模下，Redux 都表现出色。Redux 目前正被成百上千的公司以及更多的开发者使用着，NPM 上每月都有几十万的安装量。有一位开发者这样说：

规模方面，我们大约有500个 action 类型、400个 reducer、150个组件、5个 middleware、200个 action、2300个测试案例。

补充资料

文档

文章

讨论

每个 action 都调用 “所有的 reducer” 会不会很慢？

我们应当清楚的认识到 Redux store 只有一个 reducer 方法。 store 将当前的 state 和分发的 action 传递给这个 reducer 方法，剩下的就让 reducer 去处理。

显然，在单独的方法里处理所有的 action 仅从方法大小及可读性方面考虑，就已经很不利于扩展了，所以将实际工作分割成独立的方法并在顶层的 reducer 中调用就变得很有意义。尤其是目前的建议模式中推荐让单独的子 reducer 只负责更新特定的 state 部分。 combineReducers() 和 Redux 搭配的方案只是许多实现方式中的一种。强烈建议尽可能保持 store 中 state 的扁平化和范式化，至少你可以随心所欲的组织你的 reducer 逻辑。

即使你在不经意间已经维护了许多独立的子 reducer，甚至 state 也是深度嵌套，reducer 的速度也并不构成任何问题。JavaScript 引擎有足够的能力在每秒运行大量的函数调用，而且大部门的子 reducer 只是使用 switch 语句，并且针对大部分 action 返回的都是默认的 state。

如果你仍然关心 reducer 的性能，可以使用类似 redux-ignore 和 reduxr-scoped-reducer 的工具，确保只有某几个 reducer 响应特定的 action。你还可以使用 redux-log-slow-reducers 进行性能测试。

补充资料

讨论

在 reducer 中必须对 state 进行深拷贝吗？拷贝 state 不会很慢吗？

以不可变的方式更新 state 意味着浅拷贝，而非深拷贝。相比于深拷贝，浅拷贝更快，因为只需复制很少的字段和对象，实际的底层实现中也只是移动了若干指针而已。

因此，你需要创建一个副本，并且更新受影响的各个嵌套的对象层级即可。尽管上述动作代价不会很大，但这也是为什么需要维护范式化及扁平化 state 的又一充分理由。

Redux 常见的误解： 需要深拷贝 state。实际情况是：如果内部的某些数据没有改变，继续保持统一引用即可。

补充资料

文档

讨论

怎样减少 store 更新事件的数量？

Redux 在 action 分发成功（例如，action 到达 store 被 reducer 处理）后通知订阅者。在有些情况下，减少订阅者被调用的次数会很有用，特别在当 action 创建函数分发了一系列不同的 action 时。

如果你在使用 React，你可以写在 ReactDOM.unstable_batchedUpdates() 以提高同步分发的性能，但这个 API 是实验性质的，可能会在以后的版本中移除，所以也不要过度依赖它。可以看看一些第三方的实现 redux-batched-subscribe（一个高级的 reducer，可以让你单独分发几个 action）、redux-batched-subscribe（一个 store 增强器，可以平衡多个分发情况下订阅者的调用次数）和 redux-batched-actions（一个 store 增强器，可以利用单个订阅提醒的方式分发一系列的 action）。

补充资料

讨论

库

仅有 “一个 state 树” 会引发内存问题吗？分发多个 action 会占用内存空间吗？

首先，在原始内存使用方面，Redux 和其它的 JavaScript 库并没有什么不同。唯一的区别就是所有的对象引用都嵌套在同一棵树中，而不是像类似于 Backbone 那样保存在不同的模型实例中。第二，与同样的 Backbone 应用相比，典型的 Redux 应用可能使用 更少 的内存，因为 Redux 推荐使用普通的 JavaScript 对象和数组，而不是创建模型和集合实例。最后，Redux 仅维护一棵 state 树。不再被引用的 state 树通常都会被垃圾回收。

Redux 本身不存储 action 的历史。然而，Redux DevTools 会记录这些 action 以便支持重放，而且也仅在开发环境被允许，生产环境则不会使用。

补充资料

文档

讨论

results matching ""

    No results matching ""